白宫找新茬：美联储奢华翻新鲍威尔大有问题

　　此前，美国总统特朗普及其盟友就多次美联储鲍威尔，现在他们找到了一个新的来由来——他对美联储总部大楼高贵翻新工程的处置。彭博社本地时间7月12日报道指出，这一翻新工程是迄今为止最清晰的一个例子，表白特朗普及其四周人士正寻找一切机遇来审视杰鲍威尔正在美联储的带领力，以至超越了他的经济办理职责。一些官员似乎还正在建立一个论点，认为该翻新工程为特朗普供给了机遇，使其可以或许达到解除鲍威尔美联储职务所需的高法令门槛。当前施压加剧之际，正值特朗普不竭要求美联储降息，而鲍威尔和其他政策制定者本年却一直未予。特朗普随即多次狠恶这位美联储，并明白暗示将正在来岁5月鲍威尔的美联储任期届满时，录用一位支撑降息的人拔取而代之。近几天，特朗普官员和一些党人聚焦于翻新项目，对此中不竭上升的成本、他们所谓的“奢华设想”以及鲍威尔近期正在关于该建建项目标证词提出质疑。对鲍威尔利率政策持强烈立场，且同样针对翻新项目鲍威尔的美国联邦住房金融局（FHFA）局长比尔·普尔特（Bill Pulte）声称，鲍威尔正在6月25日的听证会上就该项目细节做了不实陈述，他断言这脚以形成解除鲍威尔职务的“合理来由”，并呼吁展开查询拜访。不外，普尔特并未供给细节。本地时间7月11日，同时担任房利美和房地美董事会的普尔特还通过FHFA官网颁发了一份声明，声明全文只要一句话：“有报道称杰罗姆·鲍威尔正正在考虑告退，这让我感应鼓励。我认为对美国来说这是准确的决定，经济将兴旺成长。”美联储的预算文件显示，比拟于2023年的19亿美元，该翻新项目标成本估算正在本年已升至25亿美元。美联储2025年预算演讲称：“因为竞标报价要素，建建成本估算持续上涨，特别是机械、电气和管道工程范畴。”然而，鲍威尔的者们紧盯着不竭增加的成本，同时多家报道将翻修工程的一些设想特征描述为“奢华铺张”。正在本地时间7月10日写给鲍威尔的一封信中，白宫办理和预算办公室从任罗素·沃特（Russ Vought）了该项目，并要求鲍威尔供给更多细节。沃特正在发布到社交的信中暗示：“你没有试图改正美联储的财务情况，而是继续推进对特区总部的大手大脚翻新。”正在帖子中，沃特正在给鲍威尔的信中暗示，鲍威尔的证词激发了“严沉问题”，即该翻新项目能否合适相关建建法令。他写道：“虽然取核准打算存正在轻细误差可能是不成避免的，但你的证词似乎显示，该项目正在次要设想元素上取核准的打算不符。”美国国度首都规划委员会（NCPC，担任审批美联储等联邦机构扶植项目）2021年发布的文件，是该翻新项目最新公开的全面审查演讲。美联储官员暗示，外部建建取工程公司从未需要将点窜方案从头提交该委员会审批。值得留意的是，特朗普近期已录用三名白宫官员进入NCPC任职。此中，白宫办公厅副从任詹姆斯·布莱尔（James Blair）近日正在社交，将当即要求对该项目进行复审并开展实地调查。他写道：“正在美联储呈现运营赤字、维持高利率并遭到亲近关心的时候，人们不得不思疑，所谓的‘国度广场附近的泰姬陵’项目（the so-called ‘Taj Mahal near the National Mall’ project）能否合适（）理事会及其所办事的的最佳好处。”鲍威尔和美联储试图辩驳针对翻新项目标。本地时间7月11日，美联储正在其网坐上新增了一个关于该项目标“常见问题”页面，并对者的部门设想特征予以辩驳。“美联储认实履行做为公共资本优良办理者的义务。”该网页上如许写道。而一名美联储官员暗示，鲍威尔正在上个月银行委员会听证会上会商该项目时是诚笃的。据报道，鲍威尔其时正在回应党人的提问时认可，翻新项目存正在成本超支，但辩驳了项目过于奢华的说法。他弥补说，项目打算“一曲正在演变”，一些晚期的设想“已不再正在打算中”。鲍威尔同时许诺将放置美联储工做人员向党团队进行专项，该估计将于本月晚些时候举行。彭博社指出，现在的这场风浪，呈现正在鲍威尔回覆关于他能否将正在来岁5月任期竣事时分开美联储之际。鲍威尔做为美联储理事的根本任期将持续至2028年，过去历任美联储凡是会正在卸任带领职务后选择退出理事会。若是鲍威尔选择留下，可能会障碍特朗普正在录用新美联储后对货泉政策更多影响的野心。因为利率决定需由12人构成的联邦公开市场委员会（FOMC）投票表决，特朗普即便安插担任美联储也难以完全掌控场合排场。若鲍威尔留任理事席位，不只将阻断特朗普填补一个理事空白的机遇，更可能导致新任正在美联储系统内威信不脚，反而使鲍威尔正在FOMC连结超乎其继任者的影响力。取此同时，这些环绕美联储发生的戏剧性事务，还发生正在美国联邦最高法院本年5月做出一项裁决之后，该裁决表白，正在答应特朗普罢免其他两个联邦机构的任何决定中，最高法院可能会美联储。但该决定表白，罢免任何美联储理事仍需“合理来由”，而司法判例对此的界定仅限于“履职不力、玩忽职守或职务不妥行为”等景象。“他们试图制制的是一些取货泉政策不合无关的‘缘由’。”美联储前总法令参谋斯科特·阿尔瓦雷斯（Scott Alvarez）说。他认为，鲍威尔关于美联储翻新项目标陈述并未达到法令上“因故解雇”的程度。美国哥伦比亚大学研究美联储的传授凯瑟琳·贾奇（Kathryn Judge）指出，若构成美联储正在建建工程上挥霍不妥资金的印象，将进一步强化其“离开疾苦”的负面抽象。她阐发称，这种舆情动态可能减弱对美联储的信赖，客不雅上为特朗普的从意供给佐证——即我们需要一个更对总统及其选平易近担任的美联储。贾奇暗示，白宫审查美联储的收入以确保问责本属合理，但正在这种环境下，动机值得商榷。她认为，鉴于特朗普竭尽全力地施压鲍威尔加快降息、以至企图其提前去职，实难相信此时审查翻修成本的合理性，使得对工程制价的关心沦为，绝非维系美联储持久公信力的可取之道。前往搜狐，查看更多。